Depois de conseguir dia 15 de abril, no Tribunal Regional Eleitoral ‘sustar’ duas sentenças do juiz Pedro Guimarães Junior (7ª Zona Eleitoral), entre elas a que anulava votos, cassava os diplomas e tornava prefeito e vice inelegíveis, Zito voltou a ter mais uma vitória no TRE.
O advogado Daniel Leite entrou com um embargo de declaração (recurso usado para que juízes esclarecem suas decisões) e conseguiram. Dia 14 de maio, o Tribunal Regional Eleitoral mudou a expressão para anular
De acordo com o ex-procurador-geral do município, Ricardo Torres, atualmente na Secretaria de Governo, a situação ficou mais clara e para Zito e Guilherme não poderia ser melhor.
O ex-procurador também explicou que a agora ‘anulação’ atinge muito mais que as sentenças de Pedro Guimarães Junior que já eram de conhecimento da população.
A ‘sustação’ que agora, definitivamente, é ‘anulação’ decorreu do fato de que o TRE considerou que Pedro Guimarães Junior não poderia ter sentenciado qualquer coisa antes que o Tribunal decidisse se ele era ou não suspeito.
